61% internautów za ponownym przeliczeniem głosów w wyborach

Raport Res Futura pokazuje, że większość internautów (61%) popiera pomysł ponownego przeliczenia głosów w wyborach prezydenckich, podczas gdy 24% jest temu przeciwnych. Zwolennicy domagają się działań z powodu raportowanych nieprawidłowości w komisjach, takich jak błędy w protokołach i sfałszowane głosy. Podkreślają potrzebę większej przejrzystości i legitymizacji wyników. Przeciwnicy zaś wskazują na dużą różnicę w głosach i brak dowodów na fałszerstwa, uważając, że kwestia ponownego przeliczania głosów może prowadzić do destabilizacji systemu wyborczego. Internauci obwiniają różne podmioty polityczne za domniemane nieprawidłowości, w tym Prawo i Sprawiedliwość oraz Państwową Komisję Wyborczą, wskazując na stronniczość lub zaniedbania.

Wybory były burzliwie komentowane w Internecie, a emocje sięgają zenitu. Analiza nastrojów w komentarzach ukazuje złość, frustrację i poczucie zdrady wśród zwolenników przeliczenia głosów, natomiast przeciwnicy przejawiają znużenie i irytację. Oskarżenia o manipulację i fałszerstwa wybiciły się na czoło dyskusji, szczególnie względem partii rządzącej. Oburywają się także na Donalda Tuska i Koalicję Obywatelską, co wskazuje na polaryzację opinii publicznej. Tymczasem złożono około 30-50 tys. protestów wyborczych do Sądu Najwyższego, podnosząc zarzuty związane z nieprawidłowościami w protokołach i liczeniu głosów. Sąd Najwyższy ma 30 dni na rozstrzygnięcie ich zasadności.