Debata Prezydencka: Reforma Emerytur, Deregulacje i Praworządność

W piątkowej debacie prezydenckiej zorganizowanej przez Telewizję Republika, poruszono tematy dotyczące deregulacji i reformy wieku emerytalnego. Debata odbyła się bez udziału kilku kandydatów, w tym Rafała Trzaskowskiego i Magdaleny Biejat. Podczas spotkania poruszano kwestie związane z ulepszeniem systemu emerytalnego oraz deregulacjami, a także potrzebą zachęcania seniorów do dalszej pracy poprzez odpowiednie ulgi podatkowe, co podkreślili m.in. Marek Jakubiak i Sławomir Mentzen. Karol Nawrocki i Szymon Hołownia wyrazili sprzeciw wobec podwyższania wieku emerytalnego, proponując zamiast tego wprowadzenie zachęt do pracy dla emerytów.

Kwestia praworządności była również kluczowym punktem debaty. Wbrew sugestiom różnych kandydatów, takich jak Karol Nawrocki czy Szymon Hołownia, którzy obiecali przywrócenie praworządności, inni, tacy jak Sławomir Mentzen, proponowali bardziej radykalne zmiany, w tym resety konstytucyjne. Marek Jakubiak zasugerował powołanie Konstytuanty w celu stworzenia nowoczesnej konstytucji, a Krzysztof Stanowski cynicznie sugerował, że jedynym sposobem na uniknięcie problemów prawnych jest przynależność do partii rządzącej. Grzegorz Braun postulował nawet przywrócenie kary śmierci jako środka przywracania porządku prawnego, podczas gdy Artur Bartoszewicz proponował promocję demokracji bezpośredniej jako lekarstwa na problemy praworządności.