Porozumienie COP29: 300 mld $ na klimat czy niewystarczający krok?

Na szczycie klimatycznym COP29 w Baku zawarto porozumienie, według którego kraje rozwinięte, takie jak UE, USA, Kanada, Japonia, Nowa Zelandia i Australia, będą przeznaczać rocznie 300 mld dolarów na wsparcie klimatyczne dla krajów rozwijających się. Środki te, trzykrotnie większe niż obecne 100 mld dolarów, mają być zarządzane przez ONZ i przeznaczone na granty i pożyczki wspierające inwestycje w ochronę klimatu oraz adaptację do jego zmian. Decyzja ta została przyjęta z zadowoleniem przez Komisję Europejską, która podkreśla dalszą rolę UE jako lidera w promowaniu czystej transformacji i wsparcia dla osób szczególnie zagrożonych skutkami zmian klimatycznych.

Jednakże, wiele krajów rozwijających się oraz organizacji pozarządowych wyraziło rozczarowanie uzgodnioną kwotą, uznając ją za niewystarczającą. Przeciwnicy porozumienia wskazują, że środki są zbyt małe i niewystarczające, biorąc pod uwagę skalę potrzeb. Delegacja afrykańska oraz przedstawiciele Indii skrytykowali postanowienia za brak adekwatności i konkretności. Organizacje klimatyczne, takie jak Climate Action Network, nazwały COP29 jednym z najbardziej nieudanych szczytów klimatycznych ostatnich lat, podkreślając, że bogate kraje nie podeszły do problemu z odpowiednią odpowiedzialnością. Krytycy porozumienia zestawiają oferowane środki z innymi wydatkami, takimi jak ogromne sumy przeznaczane na zbrojenia i wydatki związane z ropą naftową, co ukazuje dysonans pomiędzy potrzebami a rzeczywistą pomocą finansową.