Poznań: Święty Mikołaj kontra Gwiazdor - Symulacyjny Proces Pełen Emocji

W Poznaniu odbyła się symulacyjna rozprawa sądowa, w której Święty Mikołaj oskarżył wielkopolskiego Gwiazdora o naruszenie swoich dóbr osobistych. Sprawa dotyczyła użycia przez Gwiazdora symbolicznego stroju Świętego Mikołaja, w tym czerwonego kubraka i białej brody, co miało wprowadzać w błąd odbiorców. Święty Mikołaj podkreślił, że jego wizerunek jest prawnie chroniony, a działania Gwiazdora psują jego reputację przez dodanie takich elementów jak rózga i zgniłe ziemniaki. Gwiazdor bronił się, twierdząc, że jego strój nie narusza praw, a publicznie zawsze identyfikuje się jako Gwiazdor.

Gwiazdor złożył kontrpozew, oskarżając Świętego Mikołaja o nieuczciwą konkurencję na terenie Wielkopolski oraz Krytykowano, że jest wspierany globalnie zarówno finansowo, jak i logistycznie przez media i zaprzęgi reniferów, co utrudnia Gwiazdorowi tradycyjne funkcjonowanie. Rozprawa, prowadzona przez trzech sędziów, zakończyła się ugodą. Obaj bohaterowie zachowali prawo do wręczania prezentów dzieciom, z uwzględnieniem proporcji regionalnych.

Symulację zorganizowano jako formę edukacji prawnej dla dzieci, przy współudziale sędziów i prawników z Poznania. Była to element edukacyjny, który miał na celu zaznajomienie dzieci z dynamiką rozprawy sądowej. Pomimo że symulacja była głównie zabawą, podkreślono też jej walory edukacyjne. Podział sympatii wśród dzieci uczestniczących w wydarzeniu był zróżnicowany.